首页 > 问吧
萧西之水
日本近代政治史研究者

网上快三骗局揭秘_花少钱中大奖22270.COM-_我从事日本近代政治史研究，关于太平洋战争的前因后果，问我吧!

1941年，日本偷袭珍珠港，宣告了太平洋战争的爆发。1942年，日军占领东南亚，却在6月4的中途岛战役中被美军击退，这可以说得上是太平洋战区的重要转折点。近期美国电影《决战中途岛》上映，使得历史爱好者对于日本在二战之中的选择与表现再度受到关注。
我是日本近代政治史研究者、《太平洋战争全史：狂飙与重挫1942》的作者萧西之水。作为一名日本史的爱好者，笔者曾在彩票投注平台_app下载_官网购彩大厅-湃开设“宪政民主走向军国歧途”的问吧专栏，着重于研究近代日本人的思路与心态，本次再度回归太平洋战争相关话题，希望能为各位熟悉或不熟悉这段历史的朋友带来一些新的启示。
5.2k
思想 2019-11-13 进行中...
新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复，开始提问吧！
19个回复 共53个提问，

热门

最新

Woo-Shih-Rock2019-11-13
我来答| 关注

这是一场典型的以少胜多的战役，那么过程中双方有哪些关键的决定令战斗格局的改变？

查看此问题的另外9个回答

哥在潼江游过泳5天前
我来答| 关注

很多书记传记把山本五十六描述一个反战的人物　这是否属于历史虚无主义　你在学习研究历史当中怎样避免历史虚无主义

萧西之水 1天前
0|回复

山本五十六确实反对日本对美国开战，也反对日本与德意缔结盟约，但这并不代表他就反对一切形式的战争，事实上侵　华战争爆发前后他就担任海军次官，下令海军航空兵轰炸上海等中国城市。“反　战”的名声，更多是与他同一论调的米内光政等人倡导出来的，主要目的是帮助海军洗脱　罪责。
米内光政也可以多说几句。网上快三骗局揭秘_花少钱中大奖22270.COM-“八一三”事变时，米内光政力主派遣军队前往上海进攻中国军队，并力主派遣海军航空兵从长崎、日占台湾等地渡海轰炸南京、上海、杭州等大型城市，主动提出进攻海南岛等大量战略部署，是日本侵华战争中的旗手性人物。但由于他反对日本与德国、意大利缔结三国同盟，要求日本与英美等国媾和协调，反对对美开战，并在1943年参与推翻东条英机内阁，乃至于在二战后迅速处理海军军人投降等问题，被美国人认为是日本军队之中的“良识派”，二战后不但没有遭到任何形式的逮　捕，反而受到驻日美军的高度礼遇。
东京审　判期间，米内光政广泛参与到为裕仁脱　罪的工作之中，主导原海军出身的证人统一口径，甚至在东京审　判出庭时公开袒护、包庇其他战犯，他未受审　判也说明东京审　判对于日本战犯侵华责任的判别存在严重问题。

张铭钖2019-11-16
我来答| 关注

老师你好，
1、一些日本电影中，昭和天皇的形象都是被军人“挟持”。昭和天皇对于侵华战争乃至二战中日本政府和日军的所作所为要负怎么样的责任？
2、昭和天皇对日本发动侵华侵华和二战的态度又是什么样？明确支持、默许、或观望？或者1是极度不支持，10是极度支持支持，昭和天皇的态度1-10大概在哪一个位置？

萧西之水 2019-12-03
29|回复

我本人不太倾向于用数字来衡量历史，毕竟不同时期昭和天皇的权力结构与个人能力高低也有所不同。用一个数字统合不同时期的昭和天皇，这种方式本来就存在问题。
网上快三骗局揭秘_花少钱中大奖22270.COM-昭和天皇是否支持战争，这件事情日本人自己也是吵作一团，目前大概有三种论调：（1）反对战争但不敢说；（2）支持战争但不想承担责任所以不怎么爱说；（3）支持战争并起到决策作用。网上快三骗局揭秘_花少钱中大奖22270.COM-我个人倾向于二与三之间的某一个位置，而历史的实际情况也可能是在这两者之间的某种状态。
举个例子，八一三事变后，1937年8月18日，昭和天皇召见了陆海军两总长，同时也是他的两个叔叔辈人物闲院宫载仁亲王、伏见宫博恭王，对两个人询问道“如果在中国华北或上海某一侧倾注全部主力发动作战，会怎么样呢？”
后来日本确实发动了淞沪会战与南京攻略（乃至南京大屠　杀）的一系列战役，那么如果判断性质，8月18日这个时点的昭和天皇到底是在指挥战争，还是只在询问战争的各种可能性呢？陆海军是听从昭和天皇的指令发动进攻，还是他们本来就想进攻呢？这个问题是说不清楚的，因为日语中充斥着暧昧的表达方法，再加上闲院宫载仁亲王、伏见宫博恭王两个人都曾经怼过昭和天皇这个侄子辈的天皇，那这个问题就更加难以判断了。
查看此问题的另外5个回答

熊2019-11-17
我来答| 关注

您反复提到日俄战争，这场战争是不是对日本产生了深远的影响？如侵华发动太平洋战争等等？

萧西之水 2019-12-03
12|回复

比起日俄战争本身，日本人对于日俄战争的重视才真正是有深远影响的。
在日本人看来，日俄战争是日本历史上与当时世界环境下取得的一次绝无仅有的胜利，但从历史本身来看，日本人之所以能取胜，根本原因在于两点，一是英美等国不容许俄国继续东进，所以日本在日俄战争中获得了英美史无前例的金融与情报援助；二是俄国内部对战争的重视程度不足，从沙皇尼古拉二世到一线的满洲军总司令库罗帕特金，都没有把日俄战争是否胜利看得很重，甚至后来派遣的俄罗斯波罗的海舰队也不是为了主力决战，而是为了巩固远东海防，这种态度让他们在战略上不是非常积极。最终在美国的斡旋下，这场战争得以终结，日本没有获得赔款，某种意义上这仍然是殖民主义时代一场规模比较局限、不是非常你死我活的战争。
但有趣的是，日本人把日俄战争几乎是奉为神明，陆海军都以日俄战争时期成功的战术作为主要模仿对象，比如陆军重视拼刺刀与白刃战，海军重视舰队决战而轻视破坏交通线，而日本民众也认为自己的国运一直在上升，无论遇到多么强大的敌人只要有一颗赤诚的“大和魂”就可以逾越。这些认识杂糅在一起，形成一种特殊的“日俄战争热”，就是认为以后日本的所有战争都可以按照日俄战争的方式完成，那就是先凭借奇袭偷袭获得优势，然后通过一线陆军拼刺刀占领土地，再通过海军舰队决战获得最终胜利，继而逼着对手来到谈判桌上获得一个有利于日本的谈判结果——这也是太平洋战争开始以前日本人对美国的美梦。
查看此问题的另外1个回答

吾六彡2019-11-13
我来答| 关注

您好，有个问题一直困扰我：
日本为何要发动太平洋战争，主动加快美国对日作战？
即使日本偷袭珍珠港成功，美国迅速投入军事生产，依然能在短期内加入对日作战。
即使无法立即投入，对日宣战，未抗日战场提供物资也将大大增强抗日者的信心。
似乎有百害而无一利，作为理性的国家行为体，这样做出于何种考虑？
感谢解答！

萧西之水 2019-11-15
94|回复

日本政军各界对于战争的看法与现代人完全不同。
在现代人看来，打仗是一种需要牵涉全民的国家行为，但对于日本人而言，他们在二战之前参加的上一场主要战争——日俄战争仍然是一场殖民主义战争，其特征是主要决战地不在本土、战争规模有所局限、战争可以被某个中立国家斡旋调停（日俄战争时期是美国）。所以无论是1931年九一八事变还是1937年七七事变，日军对待侵华战争的态度都认为这是一场“事变”，也就是局部冲突性质，而不是全面战争性质，事实上中日两国的正式宣战也是在1941年12月珍珠港之后。
虽然陆军有着永田铁山、石原莞尔等人反复告诫，但一线军人与高层政治家很难意识到战争形态发生了根本变化，所以他们的预测也很简单：在太平洋战争爆发后，美国不会在“昭和十八年（1943年）”之前发动反击（事实上也确实如此），然后策动美国国内的反战情绪（这一点是模仿日俄战争引发1905年俄国革命），再通过日本前期占据的优势而逼迫美国走上谈判桌——事实上昭和天皇本人也提到，希望能借助罗马教皇的权威来调停日美战争。
但美国并不会按照日本人的想法行动，无论处于何种劣势，美国都愿意拖着日本鏖战，最终在1943年年底开始反击，用一年半的时间摧毁了日本先前的所有优势。
查看此问题的另外2个回答

小兔兔2019-11-18
我来答| 关注

请问您，当时的日本军部对太平洋战争的判断和战争真实走势一样吗？

查看此问题的另外1个回答

彩票投注平台_app下载_官网购彩大厅-湃网友EjmY7j2019-11-19
我来答| 关注

日本明知自己的实力不如美国，也明白打了美国必然使美国参战，可为什么还要与美国开战呢？

配石2019-11-17
我来答| 关注

一百多年前因为分别实施了有效的国家战略，美国和日本两个国家在太平洋东西两岸分别崛起。日美太平洋战争可以说是两国战略碰撞的结果，是宿命的一战。就您看来，从两国太平洋战争的酝酿可以从哪个时期开始算起?一战算起甚至或是黑船开关明治维新

查看此问题的另外4个回答

热新闻

热话题

热评论

原新闻：教授娄高明获赔41万：被羁押近千天后检方撤诉，法院将道歉

3.3k

我不太懂。为什么人被逮捕后，检察院在8个月后才提示公诉。高院为啥将近两年才重新审理案子。没别的意思就是好奇。
原新闻：北京大学：撤销冯仁杰教师资格，予以解聘

1.5k

果然学问与道德素养无关
原新闻：深圳宝安警方：家暴男子确系我分局民警，依法对其行拘5日

1k

然后呢？不用辞退还是什么的吗？？？
原新闻：华春莹：美方涉华声明让我再次想起“皇帝的新装”

916

言辞越来越犀利！

热回答

原话题：我从事流行文化研究,李子柒算不算文化输出,问吧!
李的文化输出是否裹挟了国际友人对中国的刻板印象？是否只有顺从他国受众的刻板印象才能避免文化折扣？

99

我觉得倒不是刻板印象，而是压根缺乏印象。其实不止国外友人，国内很多观众看了也惊叹不已。任何人都会对自己没见过的事物有一种天然的好奇，其实李子柒视频中的很多吃食、做法，国内不少观众也是初见。说句实话，我们自己都对自己的传统文化了解不够、继承不够，传播就甭提了。
李子染的视频我个人是喜欢的，也是支持走出去的，先不谈视频里到底有多少文化精髓，至少服装、道具、吃货、烹饪方法展现出来了，被看见，这是第一步。
说到迎合，有些人可能会担心，外国友人看了会不会觉得这就是真实的中国农村？我觉得这个问题其实和“中国人是不是都会功夫”类似，我们不必担心，外国人不会专门找你打架，哪怕有了误会，他们跑来中国发现农村不是这样的，看到了、知道了、然后讲给他人听，这不是更好吗？
事实上，人类历史上的文化交流，一直都是在误会和解释中不断增进的，西方人曾经以为我们遍地黄金，内地人曾经以为内蒙古、新疆的朋友骑马上学…这些误会不都随着脚印的到来化解吗？
大可不必想太多。
原话题：我是华师大文字学教授刘志基,关于汉字的历史,问吧！
网上流传的所谓台湾人解释的繁体改简体后的意义变化令人悚然。如何给一个正面积极的解释呢？谢谢了！🙏🙏🙏

99

如果造字意义都要追求字源状态，似乎应恢复使用甲骨文才好。汉字秦汉以后就隶变了，也就是符号化了，字形本身直观的意义也就淡化了，从这个意义上说，繁体字、简化字对字源意义的保留程度都不咋地，百步与五十步而已。当然，我也不认为哪些简化字的简化方式都是合理的，但是既成事实以后，就不宜轻率改动。
原话题：我是华师大文字学教授刘志基,关于汉字的历史,问吧！
您好，当初提出简体字是因为新中国当时文盲率非常高，两千年我国已经宣布了全面普及义务教育。如今我国已经没有多少文盲了，为何不废简复繁？又为何不进一步推行二简体？
书法是我国文字的艺术载体，书法允许使用繁体字，那其他公共场合，为何不允许使用繁体字？

91

已经推行了60多年简化字的社会，再去恢复繁体字的规范地位，或者再进一步简化，都会带来方方面面的问题。书法展示交流，属于艺术语境，用非规范字没问题；正式的语言交际场合，不用规范字，会产生交际障碍。这就像我们一上马路，就得遵守交通规则一样。
原话题：我是华师大文字学教授刘志基,关于汉字的历史,问吧！
您好，当初提出简体字是因为新中国当时文盲率非常高，两千年我国已经宣布了全面普及义务教育。如今我国已经没有多少文盲了，为何不废简复繁？又为何不进一步推行二简体？
书法是我国文字的艺术载体，书法允许使用繁体字，那其他公共场合，为何不允许使用繁体字？

34

你是哪个国家的
原话题：我是华师大文字学教授刘志基,关于汉字的历史,问吧！
您好，当初提出简体字是因为新中国当时文盲率非常高，两千年我国已经宣布了全面普及义务教育。如今我国已经没有多少文盲了，为何不废简复繁？又为何不进一步推行二简体？
书法是我国文字的艺术载体，书法允许使用繁体字，那其他公共场合，为何不允许使用繁体字？

29

提问者可能没搞清楚文字存在的意义。推广简体字是因为文盲率高，说明简体字更容易被人接受，且从传达信息和表达意思方面并没有受到太大影响，为啥还要改回去人为增加大家不必要的学习成本呢？若自己有兴趣，其实还有很多途径可以了解和学习的。繁体字更合适看成传统文化的延伸，而不是必要载体，类似于文言文
联系我们
关于彩票投注平台_app下载_官网购彩大厅-湃 在彩票投注平台_app下载_官网购彩大厅-湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 彩票投注平台_app下载_官网购彩大厅-湃广告 友情链接 彩票投注平台_app下载_官网购彩大厅-湃新闻举报受理和处置办法
Copyright © 2014~2019 The Paper All rights reserved.上海东方报业有限公司 | 沪ICP证：沪B2-20170116 | 沪ICP备14003370号 | 互联网新闻信息服务许可证：31120170006

沪公网安备 31010602000299号